С развитием нейросетей все сложнее понять, кто стоит за музыкальным треком — человек или ИИ. Эксперт по AI-маркетингу и продвижению в нейросетях Анастасия Акст считает, что правильный вопрос не в том, сгенерировано это или нет, а в том, был ли за этой музыкой автор.
«Нейросеть — такой же инструмент, как синтезатор. Двадцать лет назад спорили: живой вокал или обработанный. Сейчас спорят: нейросеть или человек», — отметила она.
По словам эксперта, главный маркер, который выдает нейросеть, — отсутствие дыхания и живого шума. Вокалист всегда делает вдох перед фразой, гитарист случайно задевает струну. У нейросети этих деталей либо нет, либо они вставлены по шаблону.
«Без доработки запись звучит подозрительно стерильно. Как будто в вакууме», — добавила Анастасия Акст.
Она обратила внимание и на структуру трека: нейросеть знает, что после куплета идет припев, но делает это правильно и скучно. У живого автора появляется кульминация, он ломает форму. Если трек звучит ровно от начала до конца — авторской работы там мало.
Еще один признак — тексты. Нейросеть выдает что-то типа «твоя любовь как теплый свет». Как отметила эксперт, «красиво и ни о чем».
Без доработки нейросеть зацикливается на одной мысли и повторяет ее разными словами.
Живой вокал, по ее мнению, всегда отличается от генерации: человек произносит слова мягче или резче в зависимости от момента, а у нейросети — усредненный голос без индивидуальности.
