Представьте: вы выходите из супермаркета, и вдруг охранник просит вас показать содержимое сумки или вовсе пройти с ним куда-то для разбирательства. В этот момент у многих начинается паника, даже если человек ничего не украл. Юрист по гражданскому праву Леон Кочановский объяснил в разговоре с «Петербург. Эксперт», как вести себя в таких ситуациях и законны ли такие требования.
По словам специалиста, охранники магазина имеют право остановить покупателя лишь в рамках разумных оснований, подтверждающих наличие кражи. В качестве доказательств могут быть записи со стационарных камер видеонаблюдения, установленных в торговой точке. Однако они не имеют права задерживать человека и уж тем более применять к нему физическую силу до прибытия сотрудников полиции.
Покупатель может законно отказаться от досмотра вещей, так как подобные действия могут выполнять только сотрудники правоохранительных органов в присутствии понятых. Если охрана отказывается вызывать полицию — это нужно сделать самостоятельно.
Сотрудники полиции обязаны соблюдать следующий порядок действий:
- Выяснить данные подозреваемого в воровстве.
- Узнать сколько и какого товара украдено.
- Предоставить подозреваемому возможность отдать украденное добровольно.
- Произвести его досмотр в присутствии двух понятых.
- Изъять похищенные вещи.
«Важно помнить, даже если факт кражи подтвердится, наказание зависит от стоимости похищенного товара. Согласно КоАП РФ, административная ответственность наступает при сумме украденного менее 2,5 тысячи рублей. Это предусматривает штраф в размере пятикратной стоимости имущества либо административный арест сроком до 15 суток», — рассказал юрист.
В случаях крупных хищений фигурную грозит уголовная ответственность по статье 158 УК РФ, предусматривающей более серьезные наказания вплоть до лишения свободы. Если под подозрение попал несовершеннолетний или недееспособный гражданин, то при досмотре и иных действиях имеют право присутствовать его законные представители (родители или опекуны).
«Нередки ситуации, когда обвинение со стороны администрации магазина является ложным. В этом случае потерпевший имеет право подать в суд иск о возмещении морального вреда к ретейлеру», — резюмировал Леон Кочановский.
