В эпоху цифровых технологий вопрос о наиболее эффективном способе накопления средств приобретает особую актуальность. Выбор между наличными и банковской картой диктуется не только личными предпочтениями, но и финансовыми целями.
В интервью «Петербург.Эксперту» кандидат экономических наук и квалифицированный инвестор Ольга Руденко рассказала, что каждый из этих подходов имеет свои сильные и слабые стороны.
Контроль и независимость
Хранение денег в наличной форме, по словам эксперта, предоставляет возможность более жесткого контроля над расходами. Кроме того, наличные средства не зависят от работы банковских систем, что может быть важным в периоды нестабильности или технических сбоев.
Доходность и удобство
С другой стороны, накопление средств на банковской карте открывает доступ к целому ряду преимуществ. Банки часто предлагают процентные ставки по сберегательным счетам, позволяя деньгам «работать». Управление финансами становится проще, а переводы и онлайн-платежи — удобнее. И не стоит забывать о защите средств на счете в случае утери карты.
Подводные камни: минусы каждого подхода
Однако оба метода имеют и свои недостатки. Наличные деньги подвержены риску утери или кражи и не приносят дохода. Использование карты может привести к снижению контроля над расходами, так как «безналичные деньги притупляют понимание реальной суммы». Также существует зависимость от стабильной работы банковской системы.
Смешанный подход и планирование
Ольга Руденко рекомендовала использовать смешанный подход: «хранить часть денег наличными для повседневных расходов и копить большую сумму на сберегательном счете».
Важным фактором успешного накопления, независимо от выбранного метода, является планирование бюджета. Рассмотрите возможность открытия сберегательного счета с выгодными условиями. В конечном итоге, выбор метода должен основываться на ваших личных предпочтениях и финансовых целях.
