Скопировать
Еще материалы

Ловушки искусственного интеллекта: 13 признаков, по которым можно отличить ИИ-видео от реального

Технологии искусственного интеллекта развиваются стремительно, и отличить настоящее видео от сгенерированного все сложнее. Однако даже самые продвинутые нейросети в 2025 году допускают характерные ошибки, которые может заметить внимательный зритель. Эксперт в области ИИ, основатель WMT Group и WMT AI Игорь Никитин поделился с «Петербург. Эксперт» ключевыми признаками, которые помогут определить реальность от генерации.

1.Руки и пальцы выдают ИИ

Игорь Никитин отметил, что нейросети до сих пор не идеально и не всегда справляются с генерацией рук, несмотря на прогресс в 2025 году. Руки занимают малую часть кадра, имеют сложную анатомию и появляются в десятках разных положений — ИИ путает кулак, ладонь и жесты. Чтобы определить реальность обратите внимание на:

  • Неправильное количество пальцев (классические «шесть пальцев»).
  • Слипшиеся или размытые пальцы.
  • Неестественное сгибание.
  • Руки разного размера в одном кадре.
  1. Моргание и движение глаз

Человек моргает 15–20 раз в минуту. Вычислить ИИ-видео не трудно, если:

На видео присутствует длительное отсутствие моргания.
Роботизированное, слишком ритмичное моргание.
«Плавающий», несфокусированный взгляд.
Слишком частое или слишком редкое моргание.

  1. Синхронизация губ и речи

На что смотреть:

  • Микрозадержки между движением губ и звуком.
  • Неподвижность щек и подбородка при «разговоре».
  • Несоответствие формы рта произносимым звукам (например, для «м», «п», «ф»).

«Просмотр на скорости 0.5x делает несовпадения очевидными. Лайфхак: Посмотреть видео на скорости 0.5x — несовпадения становятся очевиднее», — посоветовал эксперт в области ИИ.

  1. Освещение и тени

Искусственный интеллект часто путается при построении света:

  • Несогласованные тени, например, от носа и ушей, падают в разные стороны.
  • Лицо и фон освещены разными источниками.
  • Статичные блики на очках при движении головы или отсутствуют вовсе.
  • Слишком «плоское», бестеневое освещение.
  • Тени падают под неправильными углами или вовсе отсутствуют.
  1. Контуры и границы объектов
  • Размытая или «дрожащая» граница лица и волос.
  • Резкая разница в детализации лица и окружающей обстановки.
  • Мерцание и артефакты по контуру при движении.
  • «Дрожание» краев лица.
  1. Текстура кожи
  • Слишком идеальная, «пластиковая» кожа без пор и мелких дефектов.
  • Отсутствие естественных морщинок при мимике.
  • Чрезмерная сглаженность (как после фильтра красоты).
  1. Работа с текстом и символами

По словам Никитина, ИИ плохо генерирует текст — буквы искажаются, а слова становятся бессмысленными. Это выдает:

  • Надписи на одежде, вывесках, экранах.
  • Логотипы и бренды.
  • Любой читаемый текст в кадре.
  1. Детали: аксессуары и украшения
  • Серьги, которые будто «вросли» в мочку уха.
  • Непарные украшения, которые должны быть парными.
  • Украшения, меняющие форму между кадрами.
  • Очки с неправильными отражениями.
  1. Отражения и зеркала

Работа с отражениями требует понимания пространства, которым ИИ часто не обладает. Нужно обращать внимание на то, что при подделке:

  • В зеркале может появиться случайный человек.
  • Отражение в очках не соответствует окружению.
  • Отражения статичны при движении объекта.
  1. Фон и окружение
  • Объекты на заднем плане нелогично то исчезают, то появляются.
  • Архитектура с невозможной перспективой или геометрией.
  • Несоответствие контекста: время года, погода, место.
  1. Голос и звук (для дипфейков)
  • Монотонность, отсутствие эмоциональных оттенков и естественных пауз.
  • Нет звуков вдоха и выдоха между фразами.
  • Слишком «стерильный» звук без фонового шума.
  • Неестественные паузы и странный ритм речи.
  • Отсутствие звуков дыхания между фразами.
  • Плоская, монотонная интонация без эмоциональных нюансов.
  • Роботизированное звучание.
  • Странные щелчки, статика или эхо.
  1. Естественность движений и физики
  • Скованные, роботоподобные жесты.
  • Неправильная динамика волос или одежды (например, они могут двигаться не в ту сторону).
  • Неестественная, скользящая походка.
  1. Покадровый анализ
  • Наиболее техничный, но эффективный метод оценки подделки — это провести покадровый анализ. Он определит точность на 85%. Как делать:
  • Сначала пролистайте видео покадрово в приложении VLC, нажав клавишу E. Затем ищите мерцания границ лица, артефакты на первых двух кадра, резкие изменения элементов.

Инструменты для проверки:

Resemble AI Detect: для анализа синтетического голоса (точность 94-98%).
Обратный поиск изображения Google, чтобы найти оригинал видео.
Анализ метаданных файла: ищите несовпадающие даты создания и редактирования.

«Реальная точность коммерческих детекторов дипфейков в боевых условиях: 65–85% (в лабораторных — заявляют до 96–98%). Средняя точность инструмента на базе InceptionV2 для обнаружения артефактов: 89%. Люди моргают 15–20 раз в минуту — это базовый ориентир», отметил основатель компании WMT Group и WMT AI.

Он также напомнил, что ни один признак не дает 100% гарантии, поэтому стоит использовать несколько методов проверки. Если под подозрение попадают три признака, то высока вероятность, что видео сгенерировано.

Экспертные мнения