Раздел имущества — частая и непростая задача при расторжении брака. Когда речь идёт о недвижимости, автомобилях и других материальных ценностях, закон предоставляет чёткие механизмы раздела. Однако, когда супруги не могут прийти к соглашению по поводу совместного питомца, ситуация усложняется, ведь речь идёт не только о праве собственности, но и о чувствах всех участников процесса, включая самого животного.
Юрист Лариса Олеговна Глыбина, член Ассоциации юристов России (НРО) и генеральный директор ООО «Юридический центр» Ларисы Глыбиной, в беседе с «Петербург.Экспертом» рассказала о том, как в таких случаях поступает закон и какие нюансы учитывает суд.
Как закон рассматривает вопрос раздела питомца?
С точки зрения законодательства животное приравнивается к имуществу, так же, как любая другая вещь.
«При рассмотрении подобных споров суд учитывает стоимость животного, вложенные в него средства, а также кто фактически приобретал питомца», — поясняет Глыбина.
Особенно это актуально, если речь идёт о породистых животных, стоимость которых может достигать нескольких сотен тысяч рублей.
Однако в отличие от обычного имущества при разделе питомца принимаются во внимание и нематериальные факторы, такие как привязанность животного к тому или иному супругу, кто за ним ухаживал и в чьих условиях оно будет жить после развода.
Лучший вариант — договориться мирно.
Оптимальный исход — это когда супруги находят мирное решение, договорившись, с кем останется питомец.
«В большинстве случаев бывшие супруги понимают, кто больше заботился о животном, кто лучше сможет за ним ухаживать в будущем», — отмечает юрист.
Если у пары есть дети, то суд может учитывать и их привязанность к животному. Часто питомец остаётся с тем супругом, с которым остаются дети, если они эмоционально связаны.
Что делать, если договориться не удалось?
Если прийти к соглашению не удалось, вопрос решает суд. При этом учитываются следующие факторы:
- Кто покупал животное или принёс в дом? Если один из супругов приобрёл питомца до брака, вопрос собственности решается однозначно — животное остаётся у него. Если животное было куплено в период брака, суд может разделить его так же, как и другое имущество.
- Кто фактически заботился о животном?
«Суд обращает внимание на то, кто ухаживал за питомцем, кто его кормил, водил к ветеринару и обеспечивал комфортные условия», — подчёркивает Глыбина.
Это может стать определяющим фактором.
- С кем питомец живёт на момент раздела? Если на момент разбирательства животное уже проживает с одним из супругов, суд может оставить его там, если условия содержания соответствуют потребностям питомца.
- Были ли факты жестокого обращения? Если один из супругов когда-либо проявлял агрессию по отношению к животному или пренебрегал его нуждами, суд может не только не передать ему питомца, но и учесть этот факт при разделе остального имущества.
Супруг, которому животное не досталось, может получить денежную компенсацию, равную его рыночной стоимости.
Хотя с юридической точки зрения животное считается имуществом, суды при его разделе учитывают не только материальные, но и эмоциональные факторы. Лучший вариант — договориться мирно, основываясь на интересах питомца. Если компромисс невозможен, суд примет решение, учитывая привязанность, уход, условия содержания и стоимость животного.
«Если вы находитесь в процессе развода и не можете договориться о судьбе питомца, лучше обратиться за консультацией к юристу, чтобы защитить свои права и интересы животного», — советует Лариса Глыбина.
